We hebben de laatste klik tot wetenschap verheven.

Maandagochtend. Het marketingoverleg begint. De conversieratio is afgelopen maand met 8% gestegen. De verbeteringen aan de landingspagina’s werpen hun vruchten af.

De specialisten zijn tevreden. En terecht. De tests zijn zorgvuldig uitgevoerd en de resultaten zijn zichtbaar.

Maar niemand vraagt waarom zoveel geïnteresseerde bezoekers nog niet aan die laatste stap toe zijn.

Alle aandacht gaat naar het verbeteren van de handeling die tot een aanvraag of aankoop leidt.

We hebben de laatste klik tot wetenschap verheven.

En alles wat eraan voorafgaat, krijgt een fractie van die aandacht.

Niemand besluit op het moment dat hij klikt.

Een huiseigenaar overweegt een warmtepomp van €12.000. Hij heeft drie aanbieders gevonden. Allemaal betrouwbaar. Allemaal met een knop om een offerte aan te vragen.

Maar hij twijfelt.

Is zijn woning wel geschikt? Hoeveel gaat hij écht besparen? En wat als hij straks twaalfduizend euro heeft uitgegeven en nog steeds in de kou zit?

Een korter aanvraagformulier neemt die twijfels niet weg. Een verbeterde landingspagina evenmin, zolang zijn belangrijkste vragen onbeantwoord blijven.

Hij vraagt pas een offerte aan wanneer hij voldoende zekerheid heeft om die stap te zetten.

Mensen converteren niet. Mensen kiezen.

De beslissing ontstaat terwijl hij onderzoekt, vergelijkt en twijfels wegneemt.

De knop registreert die keuze. Hij veroorzaakt haar niet.

We optimaliseren het eindpunt. En vergeten de aanloop.

Vijfentwintig jaar lang hebben we geleerd om conversie steeds nauwkeuriger te meten en te verbeteren.

Kortere formulieren. Snellere checkouts. Betere knoppen. En daar is niets mis mee. Een onnodig ingewikkeld bestelproces kan je klanten kosten.

Maar ergens zijn we het moment waarop iemand converteert gaan behandelen alsof daar de belangrijkste groeikans ligt.

Wat we konden meten, kreeg onze aandacht. Wat eraan voorafging, raakte buiten beeld.

De bezoeker die nog vergelijkt. Die risico’s probeert in te schatten. Die eerst wil weten of hij straks geen spijt krijgt.

Zijn probleem zit niet in de laatste klik. Hij is nog niet klaar om die te zetten.

Conversie ontstaat niet op de knop. Daar wordt ze zichtbaar.

Wie meer conversie wil, moet vóór de conversie beginnen.

Stel, je website ontvangt 10.000 bezoekers per maand. Tweehonderd worden klant. Je verhoogt de conversieratio van 2% naar 2,2%. Mooi resultaat: twintig extra klanten.

Maar 9.780 bezoekers vertrekken nog steeds zonder aankoop.

Niet allemaal potentiële klanten. Maar hoeveel twijfelen er nog? Hoeveel zouden wél kiezen als je ze beter hielp?

Daar ligt een groeikans die je niet bereikt door uitsluitend de laatste stap te verbeteren.

En er gebeurt nog iets. Wie bezoekers oprecht helpt kiezen, bouwt vertrouwen, sympathie en voorkeur op. Ook als de conclusie is dat jouw aanbod niet bij hen past.

Wil je écht optimaliseren voor conversie?

Stop dan met optimaliseren voor de conversie.

Optimaliseer voor de beslissing die eraan voorafgaat.

Meer 98%-opinies

Over Marco

Marco Bouman

Sinds 2007 analyseer ik waarom websites groeien of juist stilvallen. Daarbij ontdekte ik dat duurzame online groei zelden ontstaat door één betere campagne, pagina of optimalisatie, maar door een beter begrip van online besluitvorming.

Vanuit die inzichten ontwikkelde ik het 98%-principe en vijf groeimodellen.

Ze zijn geen eindpunt, maar het vertrekpunt van ieder traject: van strategische diagnose tot een compleet groeisysteem waarmee MKB-bedrijven weer duurzaam kunnen groeien.

Bekijk het Groeisysteem

Strategisch groeigesprek

In 30 minuten krijg je scherp waarom online groei stokt en welke strategische hefboom de meeste impact maakt. Geen losse tips, maar een heldere route naar duurzame online groei.

Geschikt voor MKB-bedrijven die voelen dat er online meer in zit dan er nu uitkomt.

Marco Bouman

Kost niets. Geeft richting.

  • Direct met Marco
  • Voor MKB waar groei stokt
  • De groei zit vóór de knop
  • Geen losse optimalisaties. Eén groeisysteem.