Helpful Content Checklist

Inhoudsopgave

• Het creëren van helpful, betrouwbare, mensgerichte inhoud
  • Beoordeel je inhoud zelf
• Inhoudelijke en kwaliteitsvragen
• Deskundigheidsvragen
• Zorg voor een goede pagina ervaring
• Focus op people first inhoud
• Vermijd het creëren van zoekmachine-eerste inhoud
• Hoe zit het met SEO? is dat niet zoekmachine-eerst?
• Maak kennis met e-e-a-t en de richtlijnen voor kwaliteitsbeoordelaars
• Vraag: wie, hoe en waarom over je inhoud
  • Wie (heeft de inhoud gemaakt?)
  • Hoe (is de inhoud gemaakt?)
  • Waarom (is de inhoud gemaakt?)
• Over Marco Bouman
• Gerelateerde artikelen

Het creëren van helpful, betrouwbare en mensgerichte inhoud

Het algoritme van Google is ontworpen om nuttige, betrouwbare informatie in de topzoekresultaten weer te geven die voornamelijk is bedoeld voor mensen, en niet om hogere rankings in zoekmachines te verkrijgen.

Deze pagina is bedoeld om te helpen evalueren of ze dergelijke inhoud produceren. De inhoud van deze pagina is oorspronkelijk en vanuit het Engels naar het Nederlands vertaald.

Een kleine waarschuwing... onderstaande checklist is vrij uitgebreid, maar zeker zeer nauwkeurig.

Beoordeel je inhoud zelf

Door je eigen content aan de hand van deze vragen te beoordelen, kun je bepalen of de inhoud die je maakt helpful en betrouwbaar is.

Naast dat je zelf deze vragen stelt, kun je ook overwegen om anderen die je vertrouwt, maar die niet bij jouw site zijn aangesloten, een eerlijk oordeel te laten geven.

Overweeg ook een audit van de dalingen die je mogelijk hebt ervaren. Welke pagina's werden het meest getroffen en voor welke typen zoekopdrachten?

Bekijk deze goed om te begrijpen hoe ze worden beoordeeld aan de hand van enkele van de hier geschetste vragen.

Als je geen zin hebt om circa 7 minuten te lezen, dan heb ik hier in het rood een korte samenvatting van wat helpful content is.

Het DNA van helpful content:

---

 

Inhoudelijke en kwaliteitsvragen

• Biedt de inhoud originele informatie, rapportage, onderzoek of analyse?

• Biedt de inhoud een substantiële, volledige of uitgebreide beschrijving van het onderwerp?

• Biedt de inhoud inzichtelijke analyses of interessante informatie die verder gaat dan het voor de hand liggende?

• Als de inhoud zich op andere bronnen baseert, vermijdt deze dan het simpelweg kopiëren of herschrijven van die bronnen, en biedt deze in plaats daarvan substantiële extra waarde en originaliteit?

• Geeft de paginatitel een beschrijvende, nuttige samenvatting van de content?

• Vermijdt de paginatitel om te overdrijven of schokkend van aard te zijn?

• Is dit het soort pagina dat je wil bookmarken, delen met een vriend of aanbevelen?

• Zou je verwachten dat je deze inhoud in een gedrukt tijdschrift, encyclopedie of boek zou tegenkomen of ernaar zou verwijzen?

• Biedt de inhoud substantiële waarde in vergelijking met andere pagina's in de zoekresultaten?

• Bevat de inhoud spelling- of stilistische problemen?

• Is de content goed geproduceerd, of komt deze slordig of haastig geproduceerd over?

• Wordt de inhoud in massa geproduceerd door of uitbesteed aan een groot aantal makers, of verspreid over een groot netwerk van sites, zodat individuele pagina's of sites niet zoveel aandacht of zorg krijgen?

---

Casestudy: Ruim 250% groei door helpful content

Je leest het goed! In mijn helfpful content experiment heb ik mijn SEO-teksten getransformeerd naar echte helpful content. Lees wat ik heb gedaan en bekijk alle resultaten.

---

Deskundigheidsvragen

• Presenteert de inhoud informatie op een manier die ervoor zorgt dat je erop wil vertrouwen, zoals duidelijke bronnen, bewijs van de betrokken expertise, achtergrondinformatie over de auteur of de site die de informatie publiceert, zoals via links naar een auteurspagina of de website van een site? Over pagina?

• Als iemand onderzoek zou doen naar de site die de inhoud produceert, zou hij/zij dan de indruk krijgen dat deze goed vertrouwd wordt of algemeen wordt erkend als een autoriteit op dit gebied?

• Is deze content geschreven of beoordeeld door een expert of liefhebber die het onderwerp aantoonbaar goed kent?

• Bevat de content eenvoudig te verifiëren feitelijke fouten?

Zo kan het resultaat van Helpful content eruit zien :-)

• Ruim 125% groei in organisch verkeer in 4 maanden
• In deze periode zijn er 60 pagina's verwijderd
• En is het aantal backlinks minder geworden.
• Dus puur op helpful content: een mooie groei en 17 nr.1 posities

Zorg voor een goede pagina ervaring

De belangrijkste rankingsystemen van Google zijn bedoeld om inhoud te belonen die een goede pagina-ervaring biedt.

Site-eigenaren die succesvol willen zijn met onze systemen moeten zich niet concentreren op slechts één of twee aspecten van de pagina-ervaring.

Controleer in plaats daarvan of u op veel aspecten een geweldige pagina-ervaring biedt. 

Focus op people first inhoud 

Content waarbij de mens centraal staat, betekent inhoud die in de eerste plaats voor mensen is gemaakt, en niet om de ranking van zoekmachines te manipuleren.

Hoe kun je beoordelen of jouw content people first content is? Als je de onderstaande vragen met ja beantwoordt, betekent dit dat u waarschijnlijk op de goede weg bent en dat de mens centraal staat:

• Heb je een bestaande of beoogde doelgroep voor jouw bedrijf of site die de inhoud nuttig zou vinden als deze rechtstreeks naar je toe zou komen?

• Toont jouw content duidelijk expertise uit de eerste hand en diepgaande kennis (bijvoorbeeld expertise die voortkomt uit het daadwerkelijk gebruiken van een product of dienst, of het bezoeken van een plaats)?

• Heeft jouw website een primair doel of focus?

• Zal iemand na het lezen van jouw inhoud het gevoel hebben dat hij genoeg over een onderwerp heeft geleerd om zijn doel te bereiken?

• Zal iemand die jouw inhoud leest het gevoel hebben dat hij of zij een bevredigende ervaring heeft gehad?
   

Vermijd het creëren van zoekmachine-eerste inhoud

Google raad je aan om je te concentreren op het creëren van op mensen gerichte inhoud om succesvol te zijn met Google Zoeken, in plaats van op zoekmachines gerichte inhoud die voornamelijk is gemaakt om positie in zoekmachines te behalen.

Als je op sommige of alle onderstaande vragen met ja antwoordt, is dit een waarschuwing dat je opnieuw moet evalueren hoe je inhoud maakt:

• Is de content voornamelijk bedoeld om bezoekers van zoekmachines te trekken?

• Produceer je veel inhoud over veel verschillende onderwerpen, in de hoop dat een deel ervan goed zal presteren in de zoekresultaten?

• Maak je gebruik van uitgebreide automatisering om inhoud over veel onderwerpen te produceren?

• Vat je vooral samen wat anderen te zeggen hebben, zonder veel waarde toe te voegen?

• Schrijf je over dingen simpelweg omdat ze trending lijken en niet omdat je er anders over zou schrijven voor je bestaande publiek?

• Geeft jouw inhoud lezers het gevoel dat ze opnieuw moeten zoeken om betere informatie uit andere bronnen te krijgen?

• Schrijf je een bepaald aantal woorden omdat je  hebt gehoord of gelezen dat Google een voorkeursaantal voor woorden hanteert? 

• Heb je besloten om een niche-onderwerp te betreden zonder enige echte expertise, maar in plaats daarvan vooral omdat je dacht dat je zoekverkeer zou krijgen?

• Belooft jouw content een antwoord te geven op een vraag waarop eigenlijk geen antwoord bestaat, zoals de suggestie dat er een releasedatum is voor een product, film of tv-programma, terwijl deze nog niet is bevestigd?

• Wijzig je de datum van pagina's om ze nieuw te laten lijken, terwijl de inhoud niet substantieel is veranderd?

• Voeg je veel nieuwe inhoud toe of verwijder je veel oudere inhoud, voornamelijk omdat je denkt dat dit uw algemene zoekresultaten ten goede zal komen doordat uw site er op de een of andere manier 'nieuw' uitziet? (Nee, dat zal niet gebeuren)

Hoe zit het met SEO? Is dat niet zoekmachine-eerst?

Er zijn enkele dingen die je kunt doen die specifiek bedoeld zijn om zoekmachines te helpen uw inhoud beter te ontdekken en te begrijpen.

Gezamenlijk wordt dit ‘zoekmachineoptimalisatie’ of kortweg SEO genoemd. De eigen SEO-gids van Google behandelt best practices waarmee je rekening moet houden.

SEO kan een nuttige activiteit zijn wanneer het wordt toegepast op inhoud die op de mens gericht is, in plaats van op inhoud die op de zoekmachine is gericht.

Maak kennis met E-E-A-T en de richtlijnen voor kwaliteitsbeoordelaars

Het algoritme van Google is ontworpen om veel verschillende factoren te gebruiken om geweldige inhoud te rangschikken.

Nadat we relevante inhoud hebben geïdentificeerd, proberen onze systemen prioriteit te geven aan de inhoud die het nuttigst lijkt.

Om dit te doen identificeren ze een mix van factoren die kunnen helpen bepalen welke inhoud aspecten van ervaring, expertise, autoriteit en betrouwbaarheid demonstreert, of wat we E-E-A-T noemen.

Van deze aspecten is vertrouwen het belangrijkst. De anderen dragen bij aan het vertrouwen, maar de inhoud hoeft niet noodzakelijkerwijs al deze aspecten te demonstreren.

Sommige inhoud kan bijvoorbeeld nuttig zijn op basis van de ervaring die erin wordt getoond, terwijl andere inhoud nuttig kan zijn vanwege de expertise die erin wordt gedeeld.

Hoewel E-E-A-T zelf geen specifieke rankingfactor is, is het nuttig om een combinatie van factoren te gebruiken die inhoud kunnen identificeren met goede E-E-A-T.

De systemen van Google geven bijvoorbeeld nog meer gewicht aan inhoud die aansluit bij sterke E-E-A-T voor onderwerpen die een aanzienlijke impact kunnen hebben op de gezondheid, financiële stabiliteit of veiligheid van mensen, of op het welzijn of welzijn van de samenleving.

We noemen deze onderwerpen 'Je geld of je leven', of kortweg YMYL. (Your Money of Your Lieve)

Beoordelaars van de zoekkwaliteit zijn mensen die ons inzicht geven in de vraag of onze algoritmen goede resultaten lijken op te leveren, een manier om te helpen bevestigen dat onze wijzigingen goed werken.

In het bijzonder worden beoordelaars getraind om te begrijpen of de inhoud een sterke E-E-A-T heeft. De criteria die ze hiervoor gebruiken, worden uiteengezet in onze richtlijnen voor zoekkwaliteitsbeoordelaars.

Zoekbeoordelaars hebben geen controle over hoe pagina’s ranken. Beoordelaarsgegevens worden niet rechtstreeks gebruikt in onze rangschikkingsalgoritmen.

In plaats daarvan gebruiken we ze omdat een restaurant feedbackkaarten van dineergasten kan ontvangen. Dankzij de feedback weten we of onze systemen lijken te werken.

Door de richtlijnen te lezen, kunt u zelf beoordelen hoe uw inhoud presteert vanuit een E-E-A-T-perspectief, verbeteringen die u kunt overwegen, en kunt u deze conceptueel afstemmen op de verschillende signalen die onze geautomatiseerde systemen gebruiken om inhoud te rangschikken.

Vraag 'Wie, hoe en waarom' over je content

Overweegt jouw inhoud te evalueren in termen van 'Wie, Hoe en Waarom' als een manier om op koers te blijven met wat onze systemen proberen te belonen.

Wie (heeft de inhoud gemaakt?)

Iets dat mensen helpt de E-E-A-T van inhoud intuïtief te begrijpen, is wanneer het duidelijk is wie de inhoud heeft gemaakt. Dat is de ‘wie’ waarmee rekening moet worden gehouden.

Bij het maken van inhoud zijn hier enkele wie-gerelateerde vragen die je jezelf kunt stellen:

• Is het voor jouw bezoekers vanzelfsprekend wie jouw content heeft geschreven?

• Hebben pagina's een naamregel, waar die zou kunnen worden verwacht?

• Leiden naamregels tot meer informatie over de betrokken auteur of auteurs, met achtergrondinformatie over hen en de onderwerpen waarover zij schrijven?

• Als je duidelijk aangeeft wie de inhoud heeft gemaakt, ben je waarschijnlijk op één lijn met de concepten van E-E-A-T en op weg naar succes. We raden ten zeerste aan om nauwkeurige auteursinformatie toe te voegen, zoals naamregels, aan inhoud waar lezers deze zouden verwachten.

Hoe (de inhoud is gemaakt?)

Het is nuttig voor lezers om te weten hoe een stuk inhoud is geproduceerd: dit is het 'Hoe' dat je moet overwegen om in jouw content op te nemen.

Met productrecensies kan het bijvoorbeeld vertrouwen opbouwen bij lezers als ze begrijpen hoeveel producten er zijn getest, wat de testresultaten waren en hoe de tests zijn uitgevoerd, allemaal vergezeld van bewijs van het betrokken werk, zoals foto's.

Het is advies waar we meer over vertellen op onze helppagina voor het schrijven van productrecensies van hoge kwaliteit.

Veel soorten inhoud kunnen een 'Hoe'-component bevatten. Dat kan geautomatiseerde, door AI gegenereerde en door AI ondersteunde inhoud omvatten.

Het delen van details over de betrokken processen kan lezers en bezoekers helpen een beter inzicht te krijgen in de unieke en nuttige rol die automatisering kan hebben gespeeld.

Als automatisering wordt gebruikt om substantieel inhoud te genereren, zijn hier enkele vragen die u uzelf kunt stellen:

• Is het gebruik van automatisering, inclusief het genereren van AI, voor bezoekers vanzelfsprekend door middel van onthullingen of op andere manieren?

• Geef je achtergrondinformatie over hoe automatisering of AI-generatie werd gebruikt om inhoud te creëren?

• Leg je uit waarom automatisering of AI als nuttig werden beschouwd om inhoud te produceren?

• Over het algemeen zijn openbaarmakingen van AI of automatisering nuttig voor inhoud waarvan iemand zou kunnen denken: "Hoe is dit gemaakt?" Overweeg deze toe te voegen wanneer dit redelijkerwijs zou worden verwacht. 

Waarom (is de inhoud gemaakt)

‘Waarom’ is misschien wel de belangrijkste vraag die je moet beantwoorden over jouw content. Waarom wordt het überhaupt gecreëerd?

Het 'waarom' zou moeten zijn dat jouw inhoud in de eerste plaats maakt om mensen te helpen, inhoud die nuttig is voor bezoekers als ze rechtstreeks naar je website komen.

Als u dit doet, stemt u in het algemeen overeen met E-E-A-T en met wat onze kernrangschikkingssystemen proberen te belonen.

Als het 'waarom' is dat je in de eerste plaats inhoud maakt om bezoekers van zoekmachines aan te trekken, komt dat niet overeen met wat onze systemen proberen te belonen.

Als je automatisering, inclusief het genereren van AI, gebruikt om inhoud te produceren met als voornaamste doel het manipuleren van zoekresultaten, is dat een schending van ons spambeleid.

Over Marco Bouman

Hallo, ik ben Marco. Als online groei consultant transformeer ik MKB-webshops/sites tot online marketingmagneet, met als resultaat: meer bezoekers, meer aanvragen, hogere conversies en meer orders!

De afgelopen 20 jaar heb ik hiermee meer dan 400 bedrijven geholpen, en ik blijf me verbazen dat er nog zoveel MKB-websites geen acceptabel conversiepercentage weten te behalen! en vaak nog content hebben die puur bedoelt is voor zoekmachines.

Ja, ik wil helpful content

 

Gerelateerde artikelen

• Hoog in Google versie 2024
• Kan ik met AI SEO content hoger in Google komen?
• Is jouw SEO-content rijp voor het grofvuil?
• Als het niet goed voelt, verlaat ik je website